ChatGPT要和Codex共用额度，免费重置时代结束了
OpenAI 为期 28 天的发布活动即将收尾，今天终于放出了一条重磅消息，但并非好消息——ChatGPT 和 Codex 的额度将合并使用。
从 12 月起，Plus、Pro 和 Business 套餐中，ChatGPT 与 Codex 的用量将统一计量，以 tokens 计算。Instant 聊天模式例外，不会消耗这份共享额度。
如果你习惯先用 ChatGPT 探讨方案，再让 Codex 执行任务，之后凡是计入共享用量的部分，都会从同一份额度中扣除。一边使用频繁，留给另一边的资源就会减少。
OpenAI 帮助页截图，图源：Veee／X 原帖附件。
消息传出后，大量用户在 X 平台上表示「我们完蛋了」。尽管前几天 OpenAI 才宣布额度翻倍，但大家现在担忧的是，两边额度合并后，是否比现在更耐用？
额度如何合并，是否比之前更耐用？
先说大家最关心的问题：使用 Instant 随意聊几句，不会占用这份共享额度。（Instant 是 ChatGPT 中主打快速回复、适合日常问答的聊天模式）
而共享部分则按 tokens 衡量。Token 可以粗略理解为模型处理和生成的信息单元：一句简单提问，与一项需要反复推理、调用工具的任务，消耗量不会相同。所选模型越高级、任务越复杂，通常消耗越多。
因此，选择什么模型、让它完成什么任务，都会影响额度能使用多久。
根据 OpenAI 帮助文档整理，AI 辅助制图。
合并后，剩余用量和重置时间可以在 Settings → Usage，即「设置 → 用量」 中查看。用完额度后，可以等待重置、升级套餐，或购买 credits（即补充用量的点数），继续使用符合条件的功能。
OpenAI 预计，多数用户无需比现在更频繁地等待重置。不过，各档共享池的具体 tokens 数量，以及 12 月哪一天开始实施，目前均未公布。
这也是用户尚无法算清的一笔账。将两边额度放入同一个池子，方便统一查看和安排使用，但同一份订阅能完成更多任务，还需看池子大小和任务如何计算。
事实上，Work、Codex 和部分办公 Agent 功能，原本就存在共享用量的机制。
Work 是 ChatGPT 中面向较长研究和交付任务的体验，普通 Chat 的限额另有说明。这次，OpenAI 要将 Work 的 Agent 能力引入 ChatGPT 的主要体验，共享范围也随之调整。
新文档明确了 Instant 的例外情况，但尚未提供每种模型、功能与新额度之间的完整对应表。
前几天 Tibo 提到，「从重置额度的公司，毕业成为提供 Token 的公司」，现在看来，这似乎是「早有预谋」。
28 天活动进行到第 26 天，他预告了最后两个更新日的安排：banked resets，即可以存下来、需要时再用的重置机会。
Tibo 的 Day 26 原帖
对于任务执行中经常遇到限额的用户，重置确实能解燃眉之急。额度恢复后，任务可以继续，这一天的操作总算不会卡住。
但依靠一次次活动来延续任务，总让人担忧：这些重置能否为团队争取时间，一并解决消耗过快的问题？活动结束后，是否就不用如此依赖重置了？
这段时间，团队确实进行了效率优化。Day 12，Tibo 提到，Codex 与 Work 开始跨子代理复用上下文、延长缓存保留时间，并改进请求路由，提高缓存命中率。同一份订阅因此能获得更多有效用量。
10 月 29 日，OpenAI 又提高了部分套餐额度。Pro 100 和 Pro 500 的 Work／Codex 用量翻倍；Pro 200 原计划的降额取消，原本额度较高的用户保留现有用量，较低的用户提升到同一水平。Business Premium 也在提升范围内。
Plus 未出现在这轮提升名单中。
这正是用户最困惑的地方：已有缓存优化，也为部分套餐加了量，接下来还要合并使用范围。等额外重置告一段落，日常额度能否稳定撑到下一次正常重置？
Plus 用户：我们要完蛋了？
10 月 29 日，有人在 ChatGPT 的结账页面发现了一句新提示：从 12 月起，ChatGPT 和 Codex 将共用用量上限。
Afzal 在 X 上转述了 Tibor Blaho 的这一发现，开头便写道：
「Plus users, we are cooked!」Plus 用户，我们要完蛋了。
他担心的是，两边共用后，原本紧张的用量会更加捉襟见肘。
Afzal 在早期提示流传时的反应
第二天，Salio 讨论了 Plus 的订阅价值。他认为，ChatGPT 的用量一直是订阅吸引力的一部分，Plus 用户尚未获得相应提升，就先听到了合并额度的消息。他希望 OpenAI 在调整前，听取这群用户的意见。
Salio 在 10 月 30 日讨论 Plus，截图来自原帖公开阅读页。
许多用户将「无限聊天」视为最难以割舍的体验，还翻出「便宜到无需计量」「造福全人类」等说法，吐槽普通用户与高价套餐之间的差距。
Aymane 语气激烈，直接使用了「AI 历史上最严重的错误」这样的形容。
还有人将限额直接变成了工具选择题。Paul Cleverly 在回复 Tibo 时说，受 5 小时用量限额影响，他不将长任务交给 Codex，转而使用 DeepSeek 或 GLM。他认为这些工具够用，结果导致自己使用 OpenAI 的频率降低。
对他而言，限额已影响了任务分配的选择。
多买几个号轮着用行不行？
额度不足，有人可能会想到：再买个账号，轮换使用。
这条路也将被堵死。Codex 上线了更严格的政策，如果一个设备上绑定太多付费账号，可能面临封号风险。
按官方说明，同一张支付卡或同一设备关联的订阅过多，可能导致新订阅购买被阻止。设备还会限制能使用的个人付费账号数量：登录时可能出现 「Device limit reached」 ，也可能购买并使用一段时间后，又被检查登出。
这里的「锁住」，指的是该付费账号不能在这台设备上使用，不等于永久封号。单纯退出另一个账号，也不保证腾出新的名额。
最让人困惑的是，OpenAI 刚推出账号切换功能，却又限制多账号。
切换器支持同时保持最多两个账号登录，一次使用其中一个；设备限制管的是，一台设备可以使用多少个个人付费账号。前一个「两个」，并非后一个的公开上限。后者具体是多少，官方未说明。
设备限制覆盖 Go、Plus、Pro 100、Pro 200 和 Pro 500；Free，以及 Business、Enterprise、Edu 工作区套餐，不计入。
已购买多份订阅的用户，限制生效前购买的订阅可继续使用；取消其中一份，并不保证后续能补买替代。家庭或公共设备上，多人各自使用自己的账号，也可能触及限制，可联系支持说明情况。
购买 credits 或使用重置机会，均不会清除设备限制。
吐槽归吐槽，合并用量也并非全无好处。聊天、研究、写代码越来越像一项连续任务，用户无需在多个入口间反复计算各自剩余多少。
但付费后，大家最关心的仍是每天能做多少事。
共享池足够大，效率持续提高，合并后的体验可能更佳。然而，作为用户仍一头雾水：每档给多少，使用相同模型、完成相同任务，最终能运行多久……
无论如何，ChatGPT 无限畅聊的时代即将结束。
本文来自微信公众号“APPSO”，作者：发布明日产品的APPSO，36氪经授权发布。